Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Bistum Fulda hat Evangelisationszentrum ‚St. Theresia v. Lisieux’ im Haus Raphael, geschlossen
  2. Berlin ist seit Sonntag um eine 'evangelische' Kirche reicher
  3. „Den 25.11.2024 notieren als den Todestag des Altarraums – nach langem, qualvollem Leiden. RIP“
  4. Erhärtet sich der Eindruck, dass AfD nicht für Lebensschutz und Vater-Mutter-Kinder-Familie steht?
  5. Gedanken zu einer „Reform“ der Aufbahrung und Beisetzung der Päpste
  6. Frankreich: 100.000 Euro Geldstrafe, nachdem TV-Sender Abtreibung als „Todesursache“ bezeichnete
  7. Papst: Weltsynode-Schreiben ist Teil des ordentlichen Lehramts
  8. Katzenjammer bei Sr. Edith-Maria, weil das "Minimalziel" Diakoninnenweihe nicht erreicht wurde
  9. Die Sieben Sünden gegen den Heiligen Geist: Synodale Unterscheidungen
  10. Donald Trump, der 'Katholiken'-Präsident!
  11. Der Weg der Versöhnung ist kein Spaziergang
  12. Johannes Hartl: „Schande“
  13. „Warum bin ich in der Kirche?“
  14. "Striets Freiheit und Gottes Herz"
  15. Vier ehemalige Premierminister gegen das geplante Euthanasiegesetz in Großbritannien

Bischof Voderholzer: „Kein Bauern‐Bashing mehr!“

17. Oktober 2024 in Deutschland, 11 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Voderholzer distanziert sich: bei vieldiskutierter Studie „Ernährungssicherheit, Klimaschutz und Biodiversität“ handelt nicht um eine Veröffentlichung der Deutschen Bischofskonferenz – „Die Studie vertritt nicht meine Position“


Regensburg (kath.net/Bistum Regensburg) Die am 11. September 2024 veröffentlichte Studie der Sachverständigengruppe Weltwirtschaft und Sozialethik „Ernährungssicherheit, Klimaschutz und Biodiversität: Perspektiven für die globale Landnutzung“ rief insbesondere bei Landwirten starke Reaktionen hervor. In einem vertraulichen Gespräch mit Vertretern des Bayerischen Bauernverbandes und dem Verein „Landwirtschaft verbindet Bayern e. V.“ stellte Bischof Dr. Rudolf Voderholzer unmissverständlich klar, dass es sich bei dem Diskussionspapier nicht um eine Veröffentlichung der Deutschen Bischofskonferenz handelt: „Die Studie vertritt nicht meine Position. Ich wehre mich gegen die darin enthaltenen undifferenzierten Darstellungen von konventioneller und biologischer Landwirtschaft. Schluss mit dem ‚Bauern‐Bashing‘!“

Am Dienstag, 15. Oktober 2024 tauschten sich Bischof Dr. Rudolf Voderholzer und Generalvikar Dr. Roland Batz in Regensburg persönlich mit Ely Eibisch, Vizepräsident und Bezirkspräsident für die Oberpfalz, und Claus Hochrein, Vorstand der „Landwirtschaft verbindet Bayern e. V.“, aus. Wie der Regensburger Diözesanbischof betonte, wurde die Studie von einer Expertengruppe ohne Kenntnis der Bischöfe veröffentlicht. Aus diesem Grund lehnt Bischof Voderholzer die Verantwortung dafür ab. Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um ein Positionspapier, über das man diskutieren kann, das aber in der vorliegenden Form nicht akzeptabel ist. Wichtiger wäre eine globale, nationale und regionale Differenzierung in Hinblick auf die Herausforderungen heutiger Landwirtschaft.


Wie Bischof Rudolf betont, sind ihm die Ängste und Nöte der Landwirte aus zahlreichen persönlichen Begegnungen bekannt und er nimmt diese sehr ernst. Die Bauern tragen nicht nur zur Ernährungssicherheit bei, sie übernehmen auch in den Pfarrgemeinden wichtige Aufgaben. Dafür dankt das Bistum den Landwirten ausdrücklich. Aus diesem Grund möchte das Bistum keinen Keil zwischen Kirche und Landwirtschaft treiben. Generalvikar Dr. Roland Batz betonte zum Abschluss des Gesprächs, dass das Freiwilligkeitsprinzip der Landbesitzer nicht angetastet wird und dieses Thema auch nicht zur Debatte steht.

Die in der Studie veröffentlichte pauschale Kritik an der Landwirtschaft hat viele Landwirte aufgebracht, betonte Ely Eibisch, stellvertretender Präsident des Bayerischen Bauernverbands: „Wer unseren heimischen Landwirten unterstellt, sie würden nicht nachhaltig wirtschaften, der weiß nicht, dass in Bayern über Agrarumweltmaßnahmen zwei Drittel unserer Fläche bewirtschaftet werden“, so Eibisch. Umso mehr freut es ihn und Claus Hochrein, dass der Regensburger Bischof an der Seite der Landwirte steht und weitere Gespräche zusichert.

Foto v.l.n.r.: Ely Eibisch, Vizepräsident Bayerischer Bauernverband, Bischof Dr. Rudolf Voderholzer, Claus Hochrein, Vorstand 'Landwirtschaft verbindet Bayern e.V.', Generalvikar Dr. Roland Batz (c) Jakob Schötz/Bistum Regensburg

Link zur DBK-Pressemeldung über diese Studie auf der Website der DBK: 11.9.2024: Experten fordern globale Wende bei der Landnutzung. Studie „Ernährungssicherheit, Klimaschutz und Biodiversität“ vorgestellt

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 jabberwocky 20. Oktober 2024 

@lamwool 2

Noch ein Wort zu den Grünen: Den Grünen ist es seit ihrer Gründung gelungen, ihre wahren Ziele zu verschleiern, indem sie sich als Umweltschutz-Partei etabliert haben. In Wahrheit sind die Grünen von Linksextremen, Kommunisten (wie Leninisten, Maoisten, Marxisten, Stalinisten etc) gegründet worden. Es sind bei den Grünen an entscheidenden Stellen Feinde des Lebens und Menschenhasser am Werk, deren erklärtes Ziel ist, die Form wie wir leben zu bekämpfen und nach Möglichkeit zu zerstören. Es wäre vonseiten der Kirche und überhaupt vonseiten aller Menschen guten Willens dringend geboten, vor den Grünen zu warnen. Die Grünen sind das Schlimmste, was in Deutschland nach dem 2. Weltkrieg politisch entstanden ist. Auch das wird Ihnen im TV keiner sagen.


2
 
 jabberwocky 20. Oktober 2024 

@lamwool

Grundsätzlich stimme ich Ihnen zu, daß wir als Christen die gesamte Schöpfung bewahren müssen. Allerdings habe ich meinerseits große Mühe damit, wenn sich jemand über den Lügenäther (TV) mit der Sache befaßt und dann denkt, er wäre informiert.
Die Landwirte betreiben im Schnitt deutlich mehr Umweltschutz als man ihnen nachsagt. Ebenso ist das Tierwohl auf einem deutlich höheren Level als unterstellt wird.
Es ist sicherlich zu begrüßen, wenn in unserer Gesellschaft ein höheres Bewußtsein für Tierschutz vorhanden ist. Das Problem: Die entsprechenden Stellen hören nicht auf, sondern denken sich immer weitere Schikanen für die Bauern aus. Ein Kollege von mir hat einen Biohof, und wird trotz Bio weiterhin mit überbordenden Vorschriften und Knebelungen traktiert.
Oder: Wie erklären Sie sich, daß einerseits von Tierwohl geschwafelt wird, andererseits jedoch Tiertransporte über 1000e Kilometer quer durch Europa erlaubt sind, den Landwirten die Hofschlachtung hingegen erschwert wird?


2
 
 lamwool 19. Oktober 2024 
 

Zu einfach ..

.. ist es, von einem Kampf gegen die Bauern zu reden und dann noch durch 'Linke, Linksgrüne' usw., wenn Menschen sich einsetzen für tiergerechtere Haltung auf den Bauernhöfen. Natürlich müssen die Bauern mehr dafür erhalten!!!! Ich habe halt sehr Mühe, wenn im TV vom 'liebevollen Schweinebauern' geredet wird und man dann im Stall Mutterschweine sieht, die sich NICHT umdrehen können in ihrem Stahlrohrkäfig!!
Und ich glaube halt schon, dass wir Menschen (jeglicher Konfession etc.) eine Verantwortung tragen, nicht nur gegenüber den Menschen, sondern auch gegenüber den Geschöpfen. Das hat mE. nichts mit 'links' oder sonst was zu tun. Und ich nicht im Geringsten eine Auflehnung oder so gegen die Kirche.
Solche Zeilen vermisse ich etwas hier.
Einen guten Sonntag.


0
 
 Jörgen 19. Oktober 2024 
 

Glückwunsch

Bischöfe kümmern sich um gesellschaftliche und politische Themen, Laien stehen dafür am Alter und befassen sich mit der theologischen Weiterentwicklung. Das wird der Kirche in Deutschland sicher zu einem Neuaufbruch verhelfen. Glückwunsch.


2
 
 Versusdeum 17. Oktober 2024 
 

@Dominus vobiscum

Es geht schon auch gegen die Bauern. Aber dann kann folgendes passieren: Weil völlig unklar ist, welche noch strengeren Regeln in ein paar Jahren gelten, hat ein jüngerer Vollblutbauer, dem man das Herzblut für seinen Beruf ansieht, statt eines neuen Stalls lieber Wohnungen gebaut, um sie zu vermieten. Wenn selbst er kein Vertrauen mehr hat, welcher Bauer dann?
Und in Deutschland wird seit Jahren Politik gegen die Bürger, gegen die Wirtschaft, gegen die Industrie, gegen die Freiheit, gegen Recht und Realität, letztlich gegen alles, gemacht. Inzwischen kann sich die Regierung nur noch durch lautes "Nazis überall!"-Geschrei halten. Aber der uralte Trick zieht eben immer noch, obwohl sich unsere Linken seit einem Jahr längst als die wahren Antisemiten entpuppt haben.


2
 
 Dominus vobiscum 17. Oktober 2024 
 

Vielen Dank an seine Exzellenz

Umwelt- und Tierschutz geht wenn überhaupt nur mit den deutschen Bauern und niemals gegen sie.


4
 
 jabberwocky 17. Oktober 2024 

Wir sind eine hochneurotische und mit sich selbst unzufriedene Gesellschaft 2

Es geht aber noch um was anderes. Wie @Versusdeum ganz richtig schreibt, haben die Bauern den Regierenden die Stirn geboten. Das taten sie, weil sie ein gesundes Selbstbewußtsein haben, weil sie sich nicht von der Medienpropaganda das Hirn waschen lassen. Viele von ihnen sind im Glauben und in der Tradition tief verwurzelt, lieben ihre Herkunft und ihr Land. Viele ihrer Familien halten fest zusammen, ihre Kinder wachsen in gesunder Umgebung auf, die Familie sitzt zusammen am Eßtisch. Ich will das nicht verklären, als gäbe es dort in einem herbeiphantasierten Idyll keine Probleme. Aber das Menschenbild und Lebensmodell der Bauersfamilie steht dem kaputten, entwurzelten modernen Individuum diametral entgegen. Darum geht es: Sie sind weitgehend immun gegen die linksgrüne Lebenszerstörung. Darum greift man sie an.


5
 
 jabberwocky 17. Oktober 2024 

Wir sind eine hochneurotische und mit sich selbst unzufriedene Gesellschaft,

die mit sich selber nicht zurecht kommt.Auch hier dürfte einer der Gründe liegen, warum man gerne auf die Bauern eindrischt.
Ich arbeite seit 17 Jahren, obwohl selber „Ståderer“(Städter), in einem Unternehmen, das die Landwirte unterstützt, habe einige Arbeitskollegen, die von einem Hof stammen oder gar selber einen haben und deshalb ein wenig Einblick in die Materie. Mich macht die Hetze gegen die Bauern wütend. In Diskussionen sage ich öfters mal: Wenns ihr nach Hause kommt, dann nehmt doch mal alle Dinge aus dem Kühlschrank und aus der Speis, die direkt oder indirekt vom Bauern kommen und schaut was dann übrig bleibt. Darum, liebe Landwirte, vielen Dank für Eure kostbare Arbeit!


5
 
 lamwool 17. Oktober 2024 
 

Verantwortung gegenüber Lebewesen..

Es ist in obigen Dokumenten m.W. nur von 'Landfläche' die Rede und nicht von Tierhaltung. Und DA sehe ich viel furchtbare Bedingungen unter denen zB. Schweine 'gehalten' werden; Bedingungen, die zum Himmel schreien. Bei Trutenhaltung wird der Begriff 'Kilo pro Quadratmetern' angeführt als Klassifizierung. Das ergibt dann bei Gewicht x soviele Tiere pro m2. Liest das ein paarmal nacheinander!!
Aber scheinbar (nein offenbar) kümmert das die Geistlichkeit (auch) nicht. Ich rede von Wesen der Schöpfung...
Ja, ich esse Fleisch, achte aber darauf, wie die Tiere gehalten werden!!


1
 
 SalvatoreMio 17. Oktober 2024 
 

Reden und schreiben kann man viel ...

Wie die Umwelt schützen; wie verantwortungsbewusst mit Lebensmitteln umgehen usw.? - Ich bewohne eine Mietskaserne und sehe, dass bei vielen Bürgern das Verantwortungsbewusstsein nicht über die eigene Türschwelle hinausgeht, und da sind auch Akademiker mit eingeschlossen. - Jeder weiß, was der andere besser machen müsste, aber selber? --- Und das Thema Landwirtschaft, Gesundheit und Welternährung usw. ist sehr komplex. - Ein Dank an Bischof Voderholzer!


5
 
 Versusdeum 17. Oktober 2024 
 

Drischt man vielleicht auch deswegen

auf die Bauern ein, weil sie es als einzige größere Bevölkerungsgruppe gewagt hatten, der Regierung die Stirn zu bieten - während sich die lokalen Kirchenvertreter de facto sogar noch auf die Seite der Herrschenden gestellt hatten? Jedenfalls herzlichen Dank für diese wichtige Klarstellung.


7
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Berlin ist seit Sonntag um eine 'evangelische' Kirche reicher
  2. Bistum Fulda hat Evangelisationszentrum ‚St. Theresia v. Lisieux’ im Haus Raphael, geschlossen
  3. „Den 25.11.2024 notieren als den Todestag des Altarraums – nach langem, qualvollem Leiden. RIP“
  4. Die Sieben Sünden gegen den Heiligen Geist: Synodale Unterscheidungen
  5. Der Weg der Versöhnung ist kein Spaziergang
  6. Frankreich: 100.000 Euro Geldstrafe, nachdem TV-Sender Abtreibung als „Todesursache“ bezeichnete
  7. Gedanken zu einer „Reform“ der Aufbahrung und Beisetzung der Päpste
  8. Erhärtet sich der Eindruck, dass AfD nicht für Lebensschutz und Vater-Mutter-Kinder-Familie steht?
  9. Donald Trump, der 'Katholiken'-Präsident!
  10. Johannes Hartl: „Schande“
  11. Der ermordete Gott und die leeren Kirchen, oder: Zeichen des verdunstenden Glaubens. Die Hoffnung
  12. Katzenjammer bei Sr. Edith-Maria, weil das "Minimalziel" Diakoninnenweihe nicht erreicht wurde
  13. Happy Thanksgiving - Die "immer wachsame Vorsehung" des allmächtigen Gottes
  14. Christlicher Prediger warnt vor neuem Taylor Swift-Album
  15. "Striets Freiheit und Gottes Herz"

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz