Erzbistum Köln wehrt sich gegen DDR-Vergleich von ‚Maria 2.0’

@SalvatoreMio

So streng sehe ich das nicht...wenn ich daran denke, was für ein blasphemisches Marienplakat sie damals in Freiburg aufgehängt haben.

(Auch Jesus hat die Pharisäer schonmal Ottern-und Natterngezücht genannt.)

Danke SalvatoreMio - ich war unschlüssig ob ich es kommentiere oder nicht

Ich denke, auch im Eifer des Gefechts und im Aufkommen des Unmutes sollte man doch nicht Abwertend oder beleidigend werden

Suppenhennen gehören in die Suppe

Lieber@modernchrist! Manchmal neigt man dazu, im Unmut schräge Begriffe zu benutzen. Das ist eines Christen aber wirklich unwürdig!

Ja tatsächlich:

Man sollte diese Suppenhennen mit ihren abwegigen Aktionen wirklich einfach ab jetzt als Eva 2.0 titulieren!
Mit Maria haben solche innerkirchlichen Beleidigungen und Revoluzzer-Aktionen wirklich nichts mehr zu tun. Der Name Maria 2.0 ist absolut hier fehl am Platz: Wir nennen sie ab jetzt Eva 2.0, wenn wir von ihnen reden oder schreiben. Basta. Maria, die Muttergottes, würde sich nie mit deren Forderungen und Aktionen solidarisieren.

Demokratie in der Kirche?

@MutigSein: gewiss! Es gibt Unterschiede bzgl. der Verantwortung! Profane Angelegenheiten sollten und müssen von anderen, evtl. kompetenteren mitentscheiden werden (Kirchenvorstand):
ganz ganze Drum und Dran in der Verwaltung z. B. - Aber wenn es um das Wesentliche geht, wie hl. Messe, Sakramentenspendung usw., die Seelsorge als solches, da hat der Priester die Verantwor
tung, wenngleich er über den Rat
anderer nachdenken sollte!

Kurz SalvatoreMio „… Kirche ist keine Demokratie..“ Ich denke schon, dass in den

Ortskirchen schon etwas Demokratie vorhanden sein soll und zumindest Diskussionen mit den leitenden Pfarrern geführt werden sollten. Hier bei uns ganz aktuell: 2 Kirchen im Ort, beide renovierungsbedürftig. Finanzierungen sind nur für 1 Kirche möglich. Gottesdienstbesucher auf Einwohner knapp 2%. Also beschloss Pfarrer die Schließung einer Kirche. Ein Sturm der Entrüstung brach los. Presse kam, Demos etc. Bischof musste intervenieren und Herr Pfarrer öffentlich eingestehen dass er falsch gehandelt hat und es einer ordentlichen Diskussion bedarf. Das Ergebnis war am Ende das Gleiche aber die Gläubigen hatten die Möglichkeit sich zu äußern aber auch die Argumente der Pfarrei erläutert zu bekommen. Glücklich war keine Seite über die profanierung und den Verkauf.

Interessante Ansicht SalvatoreMio. Allerdings ist unser Pfarrer hier alles andere als

„Kuschend“ vor Laien. Er ist durchaus dialogbereit - aber ER entscheidet was gemacht wird. Hier gibt es zwar auch eine große Fraktion Maria 2.0 aber das interessiert unseren Pfarrer eher weniger. Kompromisse müssen Sie ihm schon arg umkämpft abringen! Trotz seines relativ „jungen“ Alters +\- Mitte 50 ist er nicht für Alles zu haben. Er hat nur gesagt dass er auf jeden Fall mit der protestantischen Kirche weiter zusammenarbeiten will und eine Möglichkeit suchen wo man nochmal zusammen einen Gottesdienst feiern kann. Hier bedrängt ihn niemand; dafür ist er zu selbstsicher! Man darf nicht alle über einen Kamm scheren.

Eine persönliche Meinung und Beobachtung ...

Die Kirche ist keine Demokratie und kann auch keine werden. Es kam/kommt immer mal vor, dass ein Priester sich selbstherrlich verhält und meint, nur er sei voll Weisheit. - Doch was sich jetzt entwickelt aufgrund von Priestermangel und dem selbstherrlichen Auftreten diverser Gruppen und Einzelmeinungen, ist von zerstörerischer Kraft. Unsere Priester dürfen zu jeder Zeit parat sein; der "Priester-auf-ewig" setzt sich normalerweise bis zum Ende ein, um seine Berufung zu leben, doch immer mehr wird er von Laien dirigiert und hat - offen gesagt - zu kuschen. Jedenfalls spüre ich das in meinem Umfeld. - So wird katholische Kirche zerstört.

Es ist wie überall; korrekte Menschen die sich an die Regeln und Gebote halten werden

angefeindet. Hier vor einem Jahr in der Nachbargemeinde. Pfarrer, +\- 50, erkrankte plötzlich schwer und bat um Entlassung. Er war bei Alt und Jung extrem beliebt. Gottesdienste immer gut besucht und sehr modern. Nachfolger: Pfarrer um die 40. Aufatmen weil es dann ja sicher locker weitergeht. Leider war der Herr Pfarrer alles andere als locker modern und bekam schnell die volle Breitseite der Gemeinde zu spüren. Gottesdienste sonst stets gut besucht auch von jungen Menschen waren plötzlich nur von ein paar nicht mobilen älteren Herrschaften besucht. Zu Trauungen fuhr man zu uns in die Kirche, Beisetzungen wurden wenn es eben ging als Wortgottesdienst gefeiert mit dem Diakon. Messdiener gaben nach und nach auf. Als das nicht fruchtete, schrieb man an den Bischof mit Unterschriftenliste und bat um Versetzung des Pfarrers weil er nicht in die Gemeinde passe. Nach einer Visitation des Bischofs wurde der Pfarrer versetzt. Schlimm so etwas!!

Es ist wie überall; korrekte Menschen

Geschichtsvergessen und menschenverachtend.

Einmal mehr zeigen die Aktionisten von "Maria 2.0" wessen Geistes sie sind.

Sie scheuen nicht, die Opfer der DDR-Diktatur für abstruse Vergleiche mit dem Erzbistum Köln zu missbrauchen.

Ein solches Vorgehen ist geschichtsvergessen und menschenverachtend.

Freudsche Versprecher

DDR-Methoden wenden die synodalen und ihre Vorfeldorgansationen, wie Maria 2.0, selber an. Da muss wohl ein freudscher Versprecher rausgerutscht sein.

Eva2.0

@Jothekieker: welch ideale, völlig zutreffende Umbenennung!

Viel Gebet für die Christen im Erzbistum und in der Leitung

um Weisheit und Durchblick...+

Klare Worte, gute Aktion.

Gute Amtsführung des Amtsleiters die Tatsachen intern darzustellen.
Er konnte sich darauf verlassen, dass der ehemalige Priester Frank die beschriebenen Fakten an den Kölner Stadtanzeiger durchsticht wie üblich.

Eva 2.0

Wer finanziert diese Damen eigentlich? Gehen da auch meine Kirchensteuern mit rein?