Nur 4 deutsche Bistümer sagen NEIN zum 'Synodalen Irrweg/Ausschuss'

Die vier wackeren Bischöfe!

Das ist sehr begrüßenswert! Beten, beten, beten!

Ein würdiges Kontrastbild zur Emser Punktation

von 1786, als vier führende Bischöfe gegen Rom ein deutsches Nationalkonzil forderten. 20 Jahre später war das alte reichskirchliche System dahin.

Die Rotte Korach triumphiert

Der Bundeskanzler Helmut Kohl sagte einst zum rechten Umgang mit Kritikern: "Hunde bellen, die Karawane zieht weiter!" So gehen das Laien-ZK und die DBK auch mit der Kritik aus Rom um: Unbeirrt wollen sie nun die hierarische Struktur der Kirche in die einer Rätedemokratie transformieren. Deshalb wird auch der innerkirchliche Kampf gegen Rechts forciert,um sicher zu stellen, daß politisch Nichtkorrekte in die zukünftigen Entscheidungsräte nicht hineinwählbar sind!
Uwe Lay Pro Theol Blogspot

Beten wir, dass der Heilige Geist den vier Bischöfen von Köln, Passau, Eichstätt und Regensburg weiterhin die Kraft und den Mut gibt, auch in Zukunft allen falschen Bestrebungen des Synodalen Weges zu widerstehen. Sie brauchen unser Gebet.

Doppelspiel?

@Cosmas: das wäre nicht verwunderlich. Man denke noch an Kardinal Marx, auch wenn man derzeit kaum von ihm hört,
und vielleicht auch an die Gelder, die aus Deutschland nach Rom abfließen.

Wie geht es eigentlich weiter mit der "Woche für das Leben"

nachdem die Evangelische Kirche aus der "ökomenischen Woche für das Leben" ausgestiegen ist ?

M. W. wollten die Bischöfe auch hierüber beraten.

www.kirche-und-leben.de/artikel/evangelische-kirche-steigt-bei-woche-fuer-das-leben-aus

#Thomasus

Vielleicht kommt es "Rom", sprich PF gar nicht so ungelegen, und es wird ein Doppelspiel gespielt...

# Thomasus

alles nicht so einfach...Bischof Bertram Mayer von Augsburg

Ich frage mich ob der Rücktritt von allen Missbrauchsbeauftragten bei Nichtzustimmung vorbereitet wurde und ggf. Druck ausgeübt wurde. Jetzt hat er doch zugestimmt aber sie wollten evtl. sowieso aussteigen. Dann wäre die Pressekampagne von selbst gestartet. Ist komplette Spekulation aber durchaus denkbar.

Es wird Zeit, daß der Papst ein Machtwort spricht.
Zögert Franziskus weiter, erweckt das den Eindruck, daß er nicht wirklich gegen die Bestrebungen der DBK eingestellt ist.
Es würde mich nicht wundern, zumal Franziskus bereits in der Vergangenheit immer wieder widersprüchlich agiert hat.

Rom

Wie kann man sich als Rom so von den Dt. Bischöfen auf dem Kopf herumtanzen lassen?

Anstieg der Anzahl der Kirchenaustritte

als Folge des synodalen Weges erwartet.

Viele Fragen offen

Die DBK (abzüglich der vier (Erz)Bischöfe) hat am Montag genau das gemacht, was ihr vor der letzten Vollversammlung vom Vatikan untersagt worden war: die Satzung des Synodalen Ausschusses beschlossen. Was hat sich seit dem Gespräch in Rom geändert?

Die DBK hat diesen Beschluss erst nach zwei Tagen und auf Nachfrage bekanntgegeben. Warum dieses Zögern?

Wird diese Satzung jetzt auch Rom zur Approbation vorgelegt?
In dieser Satzung steht nach wie vor drin, dass die Bischöfe überstimmt werden können. Hätte das nicht nach dem Gespräch in Rom geändert werden müssen?

Nicht kommuniziert wurde bislang, wer nun eigentlich Träger des Ausschusses ist und wie er finanziert wird. Bischof Oster hat nochmals auf die rechtliche Problematik hingewiesen.

Das ganze Vorgehen der Mehrheit der DBK ist, nicht nur inhaltlich, mehr als fragwürdig.

Kleine Korrektur

Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin hatte IM februar kein Verbot ausgesprochen, sondern eine Vertagung der Abstimmung für die Zeit nach dem bereits vereinbarten Treffen der BIschofskonferenz mit der Kurie gefordert. Bei dem Treffen im März im Vatikan wurde ja sogar in der Pressemeldung vereinbart, dass es einen regelmäßigen Austausch zwischen Kurie und DBk über "über die weitere Arbeit des Synodalen Weges und des Synodalen Ausschusses" geben soll, so die gemeinsame Presseerklärung.